כתבה במעריב הגרושים ה"מקופחים" 6.12.2016
הגברים הגרושים נושאים עיניהם לבית המשפט העליון, שלראשונה דן בהרגב מורחב בעתירה נגד אי השוויון בחוק מזונות הילדים – שלפיו
הגברים הגרושים נושאים עיניהם לבית המשפט העליון, שלראשונה דן בהרגב מורחב בעתירה נגד אי השוויון בחוק מזונות הילדים – שלפיו
מאת: עו"ד אמיר שי (11/03/2016) בעשרות השנים האחרונות, בית המשפט העליון תרם למרבה הצער תרומה מכרעת לקיפוח ולאפליה של אבות
ילדה בת 4.10 וילד בן 3.4. נקבעה משמורת משותפת למעשה למרות התנגדות האם. "במצב בו לשני ההורים מסוגלות הורית, קיימת
אחד הילדים עבר בהסכמה לגור אצל האב. זמני השהות נקבעו בהסכמה באופן כמעט שוויוני אך ילדים שוהים ביחד רק 4 ימים
ילדים בני 4 ו-8. האם ביקשה לעבור עמם מאזור הצפון (עמק יזרעאל) לאזור השרון. רוב עול הטיפול בילדים היה על
פסק דין בו משרד עו"ד אמיר שי יצג את האב. כותרת פסק הדין הינה המשפט שאמרה פקידת הסעד במהלך הדיון
ילד בן 17.5 וילדה בת 15 ביום מתן פסק הדין. ההתדיינות ארכה 7 שנים. מכון שלם. פק"ס שלומית בית הלחמי
ילד בן 6. נקבעה משמורת משותפת לאחר 3 וחצי שנים ארוכות של התדיינות, תסקירים רבים, משמורת זמנית לאם במשולב עם
כבוד השופטת שפרה גליק פוסקת, ולא בפעם הראשונה, משמורת משותפת למרות התנגדות האם, ולמרות קונפליקט גבוה למדיי בין ההורים. נמצא
ילדה בת 11 וילדה בת 17. דווקא האב לא התלהב מקביעת משמורת משותפת. פקידת הסעד מצאה כי שני ההורים אוהבים